<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Innspel til: Tankestrek eller bindestrek</title>
	<atom:link href="http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Dec 2009 12:19:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Karl Ove Hufthammer</title>
		<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2356</link>
		<dc:creator>Karl Ove Hufthammer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jul 2007 10:05:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2356</guid>
		<description>Asbjørn, i dei aller fleste skrifter skal det vera ingen problem å sjå forskjell på tankestrek og bindestrek, sjølv på skjerm. Skrifta «Trebuchet&#xa0;MS» er eit unntak, men denne har eg heller ikkje brukt her på bloggen.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asbjørn, i dei aller fleste skrifter skal det vera ingen problem å sjå forskjell på tankestrek og bindestrek, sjølv på skjerm. Skrifta «Trebuchet&#xa0;MS» er eit unntak, men denne har eg heller ikkje brukt her på bloggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Asbjørn Ulsberg</title>
		<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2355</link>
		<dc:creator>Asbjørn Ulsberg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 19:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2355</guid>
		<description>Mye nyttig info her; bra artikkel. Men kunne du kanskje satt forskjellig farge på tanke- og bindestrekene, slik at det er lettere å se forskjell på dem?&#xa0;:-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mye nyttig info her; bra artikkel. Men kunne du kanskje satt forskjellig farge på tanke- og bindestrekene, slik at det er lettere å se forskjell på dem?&#xa0;:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Karl Ove Hufthammer</title>
		<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2354</link>
		<dc:creator>Karl Ove Hufthammer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 14:51:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2354</guid>
		<description>Kommandoar i LaTeX et alltid opp etterståande mellomrom, og dette gjeld òg &lt;code&gt;\textendash&lt;/code&gt;. Du kan legga til &lt;code&gt;{}&lt;/code&gt; etter kommandoen for å unngå dette, slik: &lt;code&gt;\textendash{}&lt;/code&gt;. Sjå òg det meir &lt;a href=&quot;http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=xspace&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;fullstendige svaret i &lt;abbr title=&quot;Frequently Asked Questions&quot; xml:lang=&quot;en&quot;&gt;FAQ&lt;/abbr&gt;-en&lt;/a&gt;.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kommandoar i LaTeX et alltid opp etterståande mellomrom, og dette gjeld òg <code>\textendash</code>. Du kan legga til <code>{}</code> etter kommandoen for å unngå dette, slik: <code>\textendash{}</code>. Sjå òg det meir <a href="http://www.tex.ac.uk/cgi-bin/texfaq2html?label=xspace" rel="nofollow">fullstendige svaret i <abbr title="Frequently Asked Questions" xml:lang="en">FAQ</abbr>-en</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Torstein Thingnæs</title>
		<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2353</link>
		<dc:creator>Torstein Thingnæs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 06:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2353</guid>
		<description>Flott artikkel.
Jeg har prøvd å bruke &lt;code&gt;\textendash&lt;/code&gt; i LaTeX, men ender da opp uten mellomrom bak tankestreken. Jeg bruker PDFLaTex. Vet du hvordan dette kan ordnes?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flott artikkel.<br />
Jeg har prøvd å bruke <code>\textendash</code> i LaTeX, men ender da opp uten mellomrom bak tankestreken. Jeg bruker PDFLaTex. Vet du hvordan dette kan ordnes?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Karl Ove Hufthammer</title>
		<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2352</link>
		<dc:creator>Karl Ove Hufthammer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 06:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2352</guid>
		<description>Marius: Teiknsekvensen «--» er definert som ein ligatur i TeX, på same måte som «fi» er det. Dette har to konsekvensar:
&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Ligaturar er skriftspesifikke, slik at ein er ikkje sikra at «--» &lt;em&gt;er&lt;/em&gt; definert som ein tankestrek.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;«Tankestreken» har same linjebrytingseigenskapar som to bindestrekar. Viss du brukar tankestreken som intervallstreket, og for eksempel skriv «2–3 egg», kan du risikera at TeX delar «ordet» «2–3» etter streken. Dette problemet vil du ikkje ha om du brukar &lt;code&gt;\textendash&lt;/code&gt;.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;
Odin: Artikkelen låg på den gamle heimesida mi før. Eg held sakte men sikkert på å flytta alle artiklane der over til bloggen. Det er grunnen til den nye datoen.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marius: Teiknsekvensen «&#8211;» er definert som ein ligatur i TeX, på same måte som «fi» er det. Dette har to konsekvensar:</p>
<ul>
<li>Ligaturar er skriftspesifikke, slik at ein er ikkje sikra at «&#8211;» <em>er</em> definert som ein tankestrek.</li>
<li>«Tankestreken» har same linjebrytingseigenskapar som to bindestrekar. Viss du brukar tankestreken som intervallstreket, og for eksempel skriv «2–3 egg», kan du risikera at TeX delar «ordet» «2–3» etter streken. Dette problemet vil du ikkje ha om du brukar <code>\textendash</code>.</li>
</ul>
<p>Odin: Artikkelen låg på den gamle heimesida mi før. Eg held sakte men sikkert på å flytta alle artiklane der over til bloggen. Det er grunnen til den nye datoen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Robert Bauck Hamar</title>
		<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2351</link>
		<dc:creator>Robert Bauck Hamar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 23:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2351</guid>
		<description>I OpenOffice kan man finne strekene under &lt;kbd&gt;Insert character&lt;/kbd&gt;, og det bør være mulig å fikse autokorrekturen.
Den rette måten å sette inn streker, er dog å modifisere tastaturoppsettet. Windowsbrukere kan bruke &lt;a href=&quot;http://msdn.microsoft.com/en-us/goglobal/bb964665.aspx&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://msdn.microsoft.com/en-us/goglobal/bb964665.aspx&lt;/a&gt; til dette. I X/UNIX kan man bruke kommandoen «xmodmap -e &quot;keycode 61 = minus underscore endash diaeresis endash diaeresis&quot;». Denne legger tankestrek på &lt;kbd&gt;AltGr + -&lt;/kbd&gt;.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I OpenOffice kan man finne strekene under <kbd>Insert character</kbd>, og det bør være mulig å fikse autokorrekturen.<br />
Den rette måten å sette inn streker, er dog å modifisere tastaturoppsettet. Windowsbrukere kan bruke <a href="http://msdn.microsoft.com/en-us/goglobal/bb964665.aspx" rel="nofollow">http://msdn.microsoft.com/en-us/goglobal/bb964665.aspx</a> til dette. I X/UNIX kan man bruke kommandoen «xmodmap -e &#8220;keycode 61 = minus underscore endash diaeresis endash diaeresis&#8221;». Denne legger tankestrek på <kbd>AltGr + -</kbd>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Odin Omdal Hørthe</title>
		<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2350</link>
		<dc:creator>Odin Omdal Hørthe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 23:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2350</guid>
		<description>Eg synest å hugsa å hava lest dette innlegget for lengje sidan, men ser datoen er ganske ny her: 2007. Noko galt med datomarkeringi? Eller hev du lagt ut artikkelen på ny?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eg synest å hugsa å hava lest dette innlegget for lengje sidan, men ser datoen er ganske ny her: 2007. Noko galt med datomarkeringi? Eller hev du lagt ut artikkelen på ny?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Marius Andersen</title>
		<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2349</link>
		<dc:creator>Marius Andersen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 15:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2349</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;I LaTeX kan me skriva &lt;code&gt;\textendash&lt;/code&gt; og &lt;code&gt;\textemdash&lt;/code&gt; for høvesvis kort og lang tankestrek. Dei mykje brukte alternativa &lt;code&gt;--&lt;/code&gt; (to bindestrekar) og &lt;code&gt;---&lt;/code&gt; (tre bindestrekar) er ikkje å anbefala, då dei har andre eigenskapar ved linjebryting.
&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
Kan du utdype litt her?
Viser for øvrig til noe du skrev i &lt;a href=&quot;http://groups.google.no/group/no.fag.typografi/msg/d9d4d394897499bc&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;et innlegg i nyhetsgruppen no.fag.typografi&lt;/a&gt; i 2003:
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Eg brukar følgjande tommelfingereglar:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Tekst med tankestrek på begge sider skal &lt;em&gt;ikkje&lt;/em&gt; brytast mellom teksten og tankestrekane.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Tekst med tankestrek berre på venstre side skal (om nødvendig) brytast &lt;em&gt;etter&lt;/em&gt; tankestreken.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Tankestreken skal altso &lt;em&gt;ikkje&lt;/em&gt; komma på ny linja, men stå på slutten av ei linja.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
Jeg følger disse reglene i LaTeX ved å skrive &lt;code&gt;~--&lt;/code&gt; og &lt;code&gt;--~&lt;/code&gt; der det passer seg (søk og erstatt-operasjoner kan være nyttige her), og har ikke opplevd noen problemer.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p>I LaTeX kan me skriva <code>\textendash</code> og <code>\textemdash</code> for høvesvis kort og lang tankestrek. Dei mykje brukte alternativa <code>--</code> (to bindestrekar) og <code>---</code> (tre bindestrekar) er ikkje å anbefala, då dei har andre eigenskapar ved linjebryting.
</p>
</blockquote>
<p>Kan du utdype litt her?<br />
Viser for øvrig til noe du skrev i <a href="http://groups.google.no/group/no.fag.typografi/msg/d9d4d394897499bc" rel="nofollow">et innlegg i nyhetsgruppen no.fag.typografi</a> i 2003:</p>
<blockquote>
<p>Eg brukar følgjande tommelfingereglar:</p>
<ul>
<li>Tekst med tankestrek på begge sider skal <em>ikkje</em> brytast mellom teksten og tankestrekane.</li>
<li>Tekst med tankestrek berre på venstre side skal (om nødvendig) brytast <em>etter</em> tankestreken.</li>
</ul>
<p>Tankestreken skal altso <em>ikkje</em> komma på ny linja, men stå på slutten av ei linja.</p>
</blockquote>
<p>Jeg følger disse reglene i LaTeX ved å skrive <code>~--</code> og <code>--~</code> der det passer seg (søk og erstatt-operasjoner kan være nyttige her), og har ikke opplevd noen problemer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Karl Ove Hufthammer</title>
		<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2348</link>
		<dc:creator>Karl Ove Hufthammer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jan 2007 16:54:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2348</guid>
		<description>Takk for tipset, Chris. Synd at OpenOffice.org ikkje har ein enkel måte for å skriva (korte) tankestrekar. Eg har for øvrig lagt til informasjon om korleis me skriv tankestrekar i LaTeX no.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for tipset, Chris. Synd at OpenOffice.org ikkje har ein enkel måte for å skriva (korte) tankestrekar. Eg har for øvrig lagt til informasjon om korleis me skriv tankestrekar i LaTeX no.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jesro Christoffer Cena</title>
		<link>http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2347</link>
		<dc:creator>Jesro Christoffer Cena</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 04:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://huftis.org/artiklar/tankestrek-eller-bindestrek/#comment-2347</guid>
		<description>I OpenOffice.org Writer kan ein få mjuke bindestrekar ved å halde inne Ctrl og trykke -. Harde mellomrom får ein ved å trykke Ctrl og mellomromstasten. Writer gjer òg om to bindestrekar (eller enkel bindestrek med mellomrom framfor og etter) til tankestrekar vha. autokorrektur. Til—frå-tankestreken ser ut til å vere av den lange sorten.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I OpenOffice.org Writer kan ein få mjuke bindestrekar ved å halde inne Ctrl og trykke -. Harde mellomrom får ein ved å trykke Ctrl og mellomromstasten. Writer gjer òg om to bindestrekar (eller enkel bindestrek med mellomrom framfor og etter) til tankestrekar vha. autokorrektur. Til—frå-tankestreken ser ut til å vere av den lange sorten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
