Innspel til: Lotto og sannsynsrekning http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/ Sat, 04 Feb 2012 14:10:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Karl Ove Hufthammer http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2612 Karl Ove Hufthammer Thu, 29 Sep 2011 18:25:23 +0000 http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2612 Litt kjapp rekning viser at sjansen for å få null rette i lotto er 888030/5379616 ≈ 0,165 = 16,5 %. Cirka kvar sjette lottorekkje har altso null rette. Sjansen for at ti tilfeldige rekkjer skal gje null rette blir dette talet opphøgd i 10, omtrent 0,0000015 %. (Her antar me at éin kupong kan ha same rekkje to gongar. Om me ikkje gjer det, blir svaret uansett i praksis so godt som det same.) Du har altso over 12 gongar so stor sjanse for å vinna i lotto som å få null rette på ti rekkjer! (Alt dette sjølvsagt med atterhald om at eg har rekna rett!) Tilsvarande utrekningar for Viking Lotto overlèt eg som ei oppgåva til lesarane … Litt kjapp rekning viser at sjansen for å få null rette i lotto er 888030/5379616 ≈ 0,165 = 16,5 %. Cirka kvar sjette lottorekkje har altso null rette.

Sjansen for at ti tilfeldige rekkjer skal gje null rette blir dette talet opphøgd i 10, omtrent 0,0000015 %. (Her antar me at éin kupong kan ha same rekkje to gongar. Om me ikkje gjer det, blir svaret uansett i praksis so godt som det same.) Du har altso over 12 gongar so stor sjanse for å vinna i lotto som å få null rette på ti rekkjer!

(Alt dette sjølvsagt med atterhald om at eg har rekna rett!)

Tilsvarande utrekningar for Viking Lotto overlèt eg som ei oppgåva til lesarane …

]]> Av: Morten Heggvold http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2610 Morten Heggvold Thu, 29 Sep 2011 17:18:13 +0000 http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2610 Hei,jeg lurer på..hva er sjangsen for og få null rette på en lotto eller vikinglotto kupong med ti rekker? Hei,jeg lurer på..hva er sjangsen for og få null rette på en lotto eller vikinglotto kupong med ti rekker?

]]> Av: Karl Ove Hufthammer http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2536 Karl Ove Hufthammer Tue, 14 Sep 2010 17:25:57 +0000 http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2536 Jørn Heimro, eg er heilt einig i at eg <em>burde</em> brukt omgrepet «økonomisk rasjonelt» i staden for berre «rasjonelt». Slik eg har forklart tidligare vil ein kunne seia at det for eksempel ville vore heilt «rasjonelt» å delta i mitt alternative lottospel, der ein ikkje kunne vinna noko. Fint å sjå at «Anonym» vant 6,2 millionar i lotto! :-) Kan forresten utvida oversikta over korleis sikrast tena millionar av kroner på lotto, nemnt i ein tidligare kommentar. Du treng no ikkje lenger vera direktør i Norsk Tipping; det held at du er <a href="http://www.aftenposten.no/okonomi/innland/article3460978.ece" rel="nofollow">god venn med direktøren i Norsk Tipping</a>. Då kan du visst lett få kontraktar til ein verdi av 1 milliard norske kroner, viser det seg. Og det positive med alt dette er at det for ein gongs skyld ikkje er skattebetalarane sine pengar som går til spille; det er lottospelarane sine pengar. :-) Jørn Heimro, eg er heilt einig i at eg burde brukt omgrepet «økonomisk rasjonelt» i staden for berre «rasjonelt». Slik eg har forklart tidligare vil ein kunne seia at det for eksempel ville vore heilt «rasjonelt» å delta i mitt alternative lottospel, der ein ikkje kunne vinna noko.

Fint å sjå at «Anonym» vant 6,2 millionar i lotto! :-)

Kan forresten utvida oversikta over korleis sikrast tena millionar av kroner på lotto, nemnt i ein tidligare kommentar. Du treng no ikkje lenger vera direktør i Norsk Tipping; det held at du er god venn med direktøren i Norsk Tipping. Då kan du visst lett få kontraktar til ein verdi av 1 milliard norske kroner, viser det seg. Og det positive med alt dette er at det for ein gongs skyld ikkje er skattebetalarane sine pengar som går til spille; det er lottospelarane sine pengar. :-)

]]> Av: Anonym http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2532 Anonym Wed, 01 Sep 2010 20:07:21 +0000 http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2532 Jeg vant 6,2 millioner i lotto! Jeg vant 6,2 millioner i lotto!

]]> Av: Jørn Heimro http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2531 Jørn Heimro Sat, 21 Aug 2010 11:28:19 +0000 http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2531 Jeg forstår sannsynligheten for å vinne i Lotto meget godt, men spiller av og til siden man kan jo plutselig ha flaks. Sjansen er minimal å få 7 rette, men det ligger en sjanse der. At du mener at alle som har forstått sannsynligheten for å vinne aldri ville ha spilt Lotto har jeg full respekt for, egne meninger er begrenset til en hver sin natur. Du har nok en større tyngde av din kunnskap på det matematiske plan enn det psykologiske, men jeg kan si meg enig i at om alle hadde forstått sannsynligheten for å få 7 rette i Lotto så hadde det nok vært noen som hadde sluttet å spille. Så skriver du at 20 kr i uken blir 100 000 gjennom ett helt liv (skal ikke ta opp om summene stemmer) og dette ville blitt millioner om man heller hadde investert/satt de inn på høyrentekonto. Er nok korrekt om man hadde hatt de 100 000 kr i starten av livet, men teoretisk så ville man hatt 20kr i starten, 960 kr etter ett år og 99 980 kr uken før man døde. Hadde helt klart vært en bedre form for sparing om man hadde satt inn 20 kr uken på høyrentekonto, og da ville man hatt en ganske betydelig sum på konto under sin egen begravelse. Og helt til slutt: vi mennesker er ikke maskiner, vi handler ikke bestandig rasjonelt, skal ikke bestandig handle rasjonelt, det er det som gjør oss til mennesker og driver utviklingen videre. Selv om en handling ikke ser rasjonell ut i dine øyner så kan den faktisk være rasjonell for den som gjør det, man må ha en enorm mengde data om dette mennesket for å kunne dømme om personen handler rasjonellt eller ikke. Du bør definere det som økonomisk rasjonellt om du skal bruke det ordet, noe som er en mye grunnere handling enn å lete etter det rasjonelle i sin helhet. Og helt, helt til slutt: det var en flott fremstilling av sannsynligheten for å få 7 rette i Lotto, enkelt å forstå. :-) Jeg forstår sannsynligheten for å vinne i Lotto meget godt, men spiller av og til siden man kan jo plutselig ha flaks.
Sjansen er minimal å få 7 rette, men det ligger en sjanse der.

At du mener at alle som har forstått sannsynligheten for å vinne aldri ville ha spilt Lotto har jeg full respekt for, egne meninger er begrenset til en hver sin natur.
Du har nok en større tyngde av din kunnskap på det matematiske plan enn det psykologiske, men jeg kan si meg enig i at om alle hadde forstått sannsynligheten for å få 7 rette i Lotto så hadde det nok vært noen som hadde sluttet å spille.

Så skriver du at 20 kr i uken blir 100 000 gjennom ett helt liv (skal ikke ta opp om summene stemmer) og dette ville blitt millioner om man heller hadde investert/satt de inn på høyrentekonto. Er nok korrekt om man hadde hatt de 100 000 kr i starten av livet, men teoretisk så ville man hatt 20kr i starten, 960 kr etter ett år og 99 980 kr uken før man døde.
Hadde helt klart vært en bedre form for sparing om man hadde satt inn 20 kr uken på høyrentekonto, og da ville man hatt en ganske betydelig sum på konto under sin egen begravelse.

Og helt til slutt: vi mennesker er ikke maskiner, vi handler ikke bestandig rasjonelt, skal ikke bestandig handle rasjonelt, det er det som gjør oss til mennesker og driver utviklingen videre.
Selv om en handling ikke ser rasjonell ut i dine øyner så kan den faktisk være rasjonell for den som gjør det, man må ha en enorm mengde data om dette mennesket for å kunne dømme om personen handler rasjonellt eller ikke.
Du bør definere det som økonomisk rasjonellt om du skal bruke det ordet, noe som er en mye grunnere handling enn å lete etter det rasjonelle i sin helhet.

Og helt, helt til slutt: det var en flott fremstilling av sannsynligheten for å få 7 rette i Lotto, enkelt å forstå.
:-)

]]> Av: Vidar Tysnes http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2526 Vidar Tysnes Mon, 24 May 2010 11:12:07 +0000 http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2526 Hvis noen absolutt MÅ spille så følg disse tipsa: - Spill LOTTO og ikke VIKING pga sannsynligheten - Spill minste innsats (8kr. per uke) - Gjør jobben enkel og bruk Internett - Ikke sjekk om du har vunnet, de ringer deg fra Hamar !! - Legg inn tlf. nr. 07770 i Mobilen din som HAMAR !! - Send samme rekka hele tida (manifestes ved overtro ...) - Ikke bruk tallene 1-2-3-4-5-6-7, fordi det gjør mange. - Få med tallene 32, 33 og 34 fordi svært mange bruker lykketall som bursdager og disse tallene er ikke på kalenderen Hvis noen absolutt MÅ spille så følg disse tipsa:
- Spill LOTTO og ikke VIKING pga sannsynligheten
- Spill minste innsats (8kr. per uke)
- Gjør jobben enkel og bruk Internett
- Ikke sjekk om du har vunnet, de ringer deg fra Hamar !!
- Legg inn tlf. nr. 07770 i Mobilen din som HAMAR !!
- Send samme rekka hele tida (manifestes ved overtro …)
- Ikke bruk tallene 1-2-3-4-5-6-7, fordi det gjør mange.
- Få med tallene 32, 33 og 34 fordi svært mange bruker
lykketall som bursdager og disse tallene er ikke på
kalenderen

]]> Av: Taller og Farger http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2514 Taller og Farger Sat, 10 Apr 2010 15:13:50 +0000 http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2514 Hei, jeg kom tilfeldigvis inn på denne siden da jeg leste om samme rekke tallene som kom ut 2 ganger på rad i Bulgaria..._Når det gjelder din resonnement om at du bitter tallene med farger er jeg uenig i din konklusjon, hvorfor det? Jo fordi for at dette skal kunne stemme helt burde de fargede kulene komme ut av samme farge, alle som en. Da kan vi sammenligne...men din innlegg var jo fra 2003, så det er ikke sikkert om at du selv mener det samme som da. Ha en strålende dag! Hilsen en ikke røykere Lotto spiller som vinner av og til små premier... Hei, jeg kom tilfeldigvis inn på denne siden da jeg leste om samme rekke tallene som kom ut 2 ganger på rad i Bulgaria…_Når det gjelder din resonnement om at du bitter tallene med farger er jeg uenig i din konklusjon, hvorfor det? Jo fordi for at dette skal kunne stemme helt burde de fargede kulene komme ut av samme farge, alle som en. Da kan vi sammenligne…men din innlegg var jo fra 2003, så det er ikke sikkert om at du selv mener det samme som da. Ha en strålende dag! Hilsen en ikke røykere Lotto spiller som vinner av og til små premier…

]]> Av: Karl Ove Hufthammer http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2497 Karl Ove Hufthammer Mon, 19 Oct 2009 19:30:21 +0000 http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2497 Eg er absolutt einig i at den matematiske forventingsverdien ikkje treng vera det avgjerande. (Òg sjølv når denne er positiv, som kan henda når det er ein stor jackpot, ville eg ikkje spela lotto likevel.) Eg er absolutt einig i at den matematiske forventingsverdien ikkje treng vera det avgjerande. (Òg sjølv når denne er positiv, som kan henda når det er ein stor jackpot, ville eg ikkje spela lotto likevel.)

]]> Av: Ragnvald Barth http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2495 Ragnvald Barth Sun, 04 Oct 2009 10:12:39 +0000 http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2495 Lotto kan lønne seg. Hva slags verdi har ti millioner kroner for deg? For noen kan det bety endring i livssituasjonen, og det kan ha en tilleggsverdi. Altså, verdien av ti millioner kroner kan være mer (eller mindre) enn en million ganger verdien av ti kroner. Lotto kan lønne seg.
Hva slags verdi har ti millioner kroner for deg? For noen kan det bety endring i livssituasjonen, og det kan ha en tilleggsverdi. Altså, verdien av ti millioner kroner kan være mer (eller mindre) enn en million ganger verdien av ti kroner.

]]> Av: Hva er sjansen for å vinne i lotto? /  10min.no http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2482 Hva er sjansen for å vinne i lotto? /  10min.no Thu, 13 Aug 2009 16:03:10 +0000 http://huftis.org/artiklar/lotto-og-sannsynsrekning/#comment-2482 [...] fører statestikk over hvilke tall som er trukket helt tilbake til oppstarten i 1986. Uansett er det ingen lotto systemer som kan øke vinnersjansene dine. Ved alle fremtidige trekkninger vil [...] [...] fører statestikk over hvilke tall som er trukket helt tilbake til oppstarten i 1986. Uansett er det ingen lotto systemer som kan øke vinnersjansene dine. Ved alle fremtidige trekkninger vil [...]

]]>